Дело № 2-975/16 26 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга

в составе: председательствующего судьи Реутской О.В.

при секретаре Коваленко А.Ю..

Представителя ответчиков Г.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Обществу с ограниченной ответственностью «Д» и Ж.Ж.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование, что между Банком и ООО «Д» заключен кредитный договор, на основании которого заемщиком получены денежные средства, Ж.Ж.Ж. является поручителем, обязанности по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца(л.д.9)

Представитель ответчиков ООО «Д» и Ж.Ж.Ж. не оспаривая по существу факт наличия задолженности, просит в удовлетворении требований отказать, указывая, что заемщик ООО «Д» не смог исполнять обязательства по возврату кредита в связи с ухудшением общего финансового климата, но добросовестно обратился в Банк с просьбой изменить условия договора, уменьшив ежемесячный платеж и продлив срок возврата, однако соглашение не было заключено по вине Банка, указывает, что в случае реализации заложенного имущества организация будет вынуждена полностью прекратить любую деятельность, просит отказать в удовлетворении иска на основании положений Федерального закона от 24.07.2007 № 204 «О развитии малого и среднего бизнеса»

Исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.

**.**.**** между ОАО « А» и заемщиком ООО «Д» заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей срок возврата – до **.**.**** включительно. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

Согласно пункту 13.3 Договора, за пользование денежными средствами начисляются проценты:

- с **.**.**** по **.**.**** по ставке 15 годовых

- с **.**.**** по **.**.**** по ставке 25% годовых

- с **.**.**** по **.**.**** по ставке 28% годовых

-с **.**.**** по **.**.**** по ставке 29% годовых

- с **.**.**** по **.**.**** по ставке 29,9% годовых

До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются исходя из размера процентной ставки за последний срок, указанны в настоящем пункте

Согласно разделу 4 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора

Согласно п. 8.2 и 8.3 за нарушение заемщиком обязанности по возврату кредита и погашению процентов за пользование денежными средствами в сроки, установленные договором, кредитор начисляет пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства от **.**.**** №***, заключенному с Ж.Ж.Ж.(л.д.23-25)

По условиям договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком – ООО «Д » обязательств по кредитному договору №*** от **.**.**** в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов, неустоек.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по возврату денежных средств в установленный срок, в связи с чем Банк направил Заемщику и поручителю требование от **.**.**** о расторжении договора с **.**.**** и о досрочном возврате задолженности, процентов и пени, которое заемщиком либо поручителем не исполнено (л.д.34)

Согласно представленному расчету на **.**.**** задолженность составляет <данные изъяты> руб, из которых:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>

-просроченные проценты – <данные изъяты>;

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, иной расчет долга, платежные документы по оплате кредита, не учтенные истцом, сторона ответчика не представила.

Также в обеспечение исполнения обязательств между Банком и ООО «Д» заключен договор залога от **.**.**** №***, по которому в залог передано имущество:

- экскаватор полноповоротный на гусеничном ходу №***, заводской номер №***, двигатель №***, год выпуска <данные изъяты>, цвет желтый, паспорт самоходной машины №***(л.д. 17-21)

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ (в редакции на момент заключения договоров), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 340 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.2 договора залога, по соглашению сторон стоимость заложенного имущества определена в размере <данные изъяты> рублей.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что Банк предоставил денежные средства (кредит) ООО "Д" на условиях, предусмотренных договором №*** от **.**.****., а Заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.

Ж.Ж.Ж. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Д» всех его обязательств по кредитному договору от **.**.****, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу закона, начальная продажная цена залогового имущества определяется соглашением сторон, и она была установлена по обоюдному согласию, что следует из представленных документов, подтверждающих заключение сделки, сторонами в процессе разбирательства дела эти обстоятельства не оспаривались,

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению, при этом начальная продажная цена должна быть установлена в размере, согласованном сторонами 1 <данные изъяты>.

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, иной расчет долга, квитанций по оплате кредита, не учтенных истцом, сторона ответчика не представила, доводы ответчика об отсутствии возможности погашать кредит в соответствии с условиями договора не имеют правового значения.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Д» и Ж.Ж.Ж. <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- экскаватор полноповоротный на гусеничном ходу №***, заводской номер №***, двигатель №***, год выпуска <данные изъяты>, цвет желтый, паспорт самоходной машины №***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

        Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2016 года

Судья